[ad_1]

360 360 دیدگاه های مختلفی را درباره بهترین داستان ها و بحث های روز به شما نشان می دهد.

چه اتفاقی می افتد

در مراحل اولیه شیوع ویروس کرونا ، صحبت های زیادی در مورد نقشی بود که شرکت های Big Tech می توانند در کمک به ردیابی و کنترل شیوع ویروس داشته باشند. این ابزارهای فناوری در ماههای آینده به واقعیت تبدیل شدند ، اما هنوز مسیری طولانی تا رسیدن به مقیاس شیوع در ایالات متحده باقی مانده است.

روز پنجشنبه ، کالیفرنیا آخرین کشوری بود که از برنامه توسعه یافته توسط اپل و گوگل استفاده می کند و با استفاده از داده های تلفنی به افرادی که زمان قابل توجهی را در کنار کسی که آزمایش COVID-19 مثبت داشته است ، اطلاع می دهد. به افرادی که سیگنال دریافت می کنند توصیه می شود برای قطع مدار انتقال ، خود را منزوی کنند. کارشناسان می گویند این برنامه ها از داده های بلوتوث استفاده می کنند که برای کاربران منفرد ناشناس است و ردیابی آنها غیرممکن است برنامه های مشابه اکنون برای بیش از 150 میلیون آمریکایی در 18 کشور و همچنین واشنگتن دی سی و گوام در دسترس است.

این برنامه ها به گونه ای طراحی شده اند که افزونه ای م addثر برای ردیابی افرادی است که با تماس با افراد آلوده ، شیوع ویروس را ردیابی می کنند. ردیابی تماس ها از قرن ها پیش بخشی اساسی در واکنش همه گیر بوده است ، اما تلاش های ردیابی در ایالات متحده با محدودیت منابع ، در دسترس بودن آزمایش های اضافی و عدم تمایل بسیاری از مردم برای شرکت در این زمینه ، با مشکل روبرو شده است.

چرا بحث وجود دارد

بسیاری از کارشناسان دلیل بر این باورند که اگر توسط افراد کافی استفاده شود ، برنامه ها می توانند نقش مهمی در مهار شیوع ویروس داشته باشند. مدلی که در ماه آوریل توسط اپیدمیولوژیست ها منتشر شد ، نشان می دهد که اگر 60٪ از جمعیت از این برنامه ها استفاده کنند ، این برنامه ها می توانند به طور کامل پایان دهند.

اکنون فناوری برای آن وجود دارد. در این مرحله ، رسیدن به این سطح از استفاده بیشتر یک خیال است تا یک هدف قابل دستیابی. عدم دسترسی ، آگاهی محدود ، موانع فنی و نگرانی در مورد محرمانه بودن به معنای آن است که تنها درصد کمی از جمعیت در کشورهای شرکت کننده از این مزایا بهره مند شده اند. برنامه ها فقط نمی توانند کار کنند مگر اینکه افراد کافی از آنها استفاده کنند.

برنامه کلرادو توسط 20 درصد از مردم بارگیری می شود ، اما در بسیاری از نقاط دیگر این درصد در رقم های پایین تک رقمی است. علاوه بر این ، بارگیری برنامه به معنای استفاده فرد از آن نیست. توسعه دهندگان برنامه دریافتند که تعداد زیادی از کاربرانی که برای ارسال اعلان های قرار گرفتن در معرض افت مثبت آزمایش کرده اند ، اگرچه گیرندگان راهی برای دانستن اینکه چه کسی آنها را در معرض قرار داده است ، ندارند. مبارزات قابل مقایسه ای در کشورهای دیگر وجود داشته است که برنامه های مشابهی را راه اندازی کرده اند. برنامه گوگل و اپل که توسط کشورها استفاده می شود ، خطر کمتری در حفظ حریم خصوصی افراد به وجود می آورد ، اما صدها برنامه خصوصی وجود دارد که امنیت آنها بسیار کم است ، به گفته کارشناسان.

برنامه ها هنوز هم می توانند با ارزش باشند ، حتی اگر تعداد افرادی که از آنها استفاده می کنند کم باشد. هر کسی که پس از مطلع شدن از قرار گرفتن در معرض خطر خود را منزوی کند ، یک زنجیره انتقال را می شکند که به طور بالقوه می تواند منجر به هزاران نفر دیگر شود. این برنامه ها همچنین می توانند به ویژه در جوامع بسته که ممکن است مشارکت بیشتر از جمعیت گسترده باشد ، مفید باشند. متخصصان بهداشت در دانشگاه آریزونا اعتبار یک برنامه پیگیری اولیه را می گیرند که به جلوگیری از شیوع دانشگاه در پاییز کمک می کند.

بعدش چی

چهار ایالت دیگر – آریزونا ، هاوایی ، ماساچوست و اورگان – قصد دارند نسخه های خود از برنامه ها را در آینده منتشر کنند. بسیاری بر این باورند که کالیفرنیا به دلیل جمعیت عظیم و نسبتاً تکنولوژیکی ، آزمون واقعی فناوری در ایالات متحده است. اینکه آیا گلدن استیت در اقناع مردم برای استفاده از برنامه خود موفق تر از سایر مناطق کشور خواهد بود ، باید منتظر ماند.

چشم اندازها

شکست ها

برنامه ها در حال حاضر یک فرصت از دست رفته هستند

“از نظر تئوری ، چنین برنامه هایی می توانند یکی از دشوارترین کارها در مبارزه با بیماری همه گیر را پشتیبانی کنند: پیگیری تماس افراد آلوده به ویروس کرونا برای آزمایش و جدا سازی در صورت لزوم. با این حال ، در عمل ، اطلاعات غلط گسترده COVID-19 ، پیچیدگی این فناوری ، متخصصان بیش از حد مراقبت های بهداشتی برای تأیید سریع تشخیص و کمبود اطلاعات عمومی از موانع هستند. – برایان اندرسون و مت اوبراین ، آسوشیتدپرس

اگر مردم از آنها استفاده نکنند ، برنامه ها نمی توانند کار کنند

“این سیستم فقط در صورتی کار می کند که بسیاری از افراد آن را خریداری کنند ، اما افراد فقط درصورتی که بدانند کار می کند آن را خریداری می کنند.” – Rae Ellen Bichell، Kaiser Health News

قطب بندی سیاسی بدان معنی است که بخش قابل توجهی از مردم از استفاده از آنها خودداری خواهند کرد

“چیزهای زیادی وجود دارد که بر خلاف این کار می کنند. متأسفانه ، در ایالات متحده ، COVID بسیار سیاسی تر از هر کشور دیگری است. فکر می کنم روی تمایل افراد به استفاده از ابزاری برای ردیابی آن تأثیر بگذارد. “- جسیکا ویتاک ، محقق فناوری ارتباطات به آسوشیتدپرس گفت

هیچ برنامه ملی برای افزایش تعداد کاربران برای چنین برنامه هایی وجود ندارد

“این ترکیب سیستمهای مختلف یکی از دلایلی است که تشویق پذیرش گسترده بسیار دشوار است. برنامه های مختلف بسته به محل زندگی شما دستورالعمل نصب متفاوتی دارند و از آنجا که در دسترس همه آمریکایی ها نیست ، اغلب در مکالمه درباره واکنش ایالات متحده به ویروس کرونا گم می شوند. “- گربه ذاکرژسکی ، واشنگتن پست

تاکید برنامه ها بر حفظ حریم خصوصی باعث می شود داده هایی که تولید می کنند کمتر مورد استفاده قرار گیرد

“این برنامه های جدید به محرمانه بودن اولویت دارند ، اما در نتیجه آنها نمی توانند اطلاعات مفصلی را که می تواند به مقامات بهداشت عمومی کمک کند یا به س questionsالات مطرح شده توسط افرادی که اعلان های مواجهه دریافت می کنند ، ارائه دهند.” – لوری Cranor، The HIll

بسیاری از آمریکایی ها هنوز فقط بر دفاع خود متمرکز هستند

“مردم این برنامه را بارگیری می کنند تا بدانند که آیا در اطراف شخص دیگری بوده اند که نتیجه مثبت داشته است یا خیر ، اما نمی خواهند در صورت مثبت بودن به دیگران اطلاع دهند.” – تیم بروکینز ، توسعه دهنده برنامه به نیویورک تایمز گفت

فرصت ها

افزایش عفونت ها ممکن است افراد بیشتری را مجبور به استفاده از این برنامه ها کند

“آنها در آغاز همه گیری به عنوان ابزارهای امیدوار کننده ظهور کردند ، اما نقص فنی ، حریم خصوصی و بی توجهی ایالات متحده به اقدامات امنیتی نقاط قوت آنها را تضعیف کرد. این روند می تواند معکوس شود ، زیرا هوای سرد و مسدود کردن خستگی ، جهش جهانی را در موارد تهدید می کند. “- پارش دیو ، رویترز

برنامه های فعلی اولین آزمایش این هستند که چه چیزی می تواند ابزاری قدرتمند در همه گیری های آینده باشد

“درسی که خواهیم آموخت بر نحوه پاسخگویی ما به همه گیری های آینده تأثیر می گذارد. من فکر می کنم ارزیابی تأثیر آن در حال حاضر و تعیین اینکه آیا بخشی از برنامه ما برای پاسخگویی به بیماری های همه گیر آینده است ، بسیار مهم است. “- متخصص عفونت مایک رید از The Verge

این برنامه ها برای محافظت از حریم خصوصی طراحی شده اند

“من معمولاً اولین کسی هستم که هشدار می دهم که نباید اطلاعات شخصی حساس خود را به شرکت ها یا دولت اعتماد کنیم. اما پس از تحقیق در مورد داده های به دست آمده از این برنامه ها و خدمات حامی دولت ، هیچ خطر بزرگی برای داشتن آن بر روی تلفن خود پیدا نکردم. “- جفری A. فاولر ، واشنگتن پست

حتی یک تأثیر کوچک باعث نجات جان افراد خواهد شد

“ردیابی تماس دیجیتال یک روش بالقوه برای بخش های بهداشتی است که می تواند از COVID-19 با استفاده از تلفن های هوشمند برای ردیابی قرار گرفتن در معرض ، انتشار COVID-19 را کاهش دهد. و حتی اگر اعلان های قرار گرفتن در معرض نوشدارویی نباشند که بسیاری از تکنسین ها به آن امیدوارند ، تحقیقات جدید نشان می دهد که به هم ریختن حتی چند حلقه در زنجیره انتقال می تواند جان انسان ها را نجات دهد. “- گربه فرگوسن ، بررسی فناوری MIT

برنامه های کاربردی می توانند به پوشش شکاف در ردیابی تماس سنتی کمک کنند

“مقامات بهداشتی معتقدند که هشدارها به ویژه هنگامی که فرد آلوده با افراد غریبه ای تماس گرفته باشد – مانند اتوبوس ، قطار یا بلیط فروشی – که در غیر این صورت نمی دانستند در معرض آنها قرار گرفته اند ، می تواند مفید باشد.”

آیا موضوعی وجود دارد که دوست داشته باشید در The 360 ​​مشاهده کنید؟ پیشنهادات خود را به آدرس the360@yahoonews.com ارسال کنید.

بیشتر بخوانید “360” s

تصویر کوچک جلد: تصاویر گتی

[ad_2]

منبع: fizik-news.ir