انتقادات از واکنش بایدن به لغو حکم رو چقدر منصفانه است؟


“The 360” دیدگاه‌های متنوعی را در مورد داستان‌ها و بحث‌های برتر روز به شما نشان می‌دهد.

چه اتفاقی می افتد

در هفته‌های پس از حکم دادگاه عالی که Roe v. با پایان دادن به حمایت های قانون اساسی برای سقط جنین، کاخ سفید به دلیل آنچه که آنها به عنوان پاسخی ملایم از سوی پرزیدنت بایدن و دولتش می دانند، مورد انتقاد شدید بسیاری از دموکرات ها قرار گرفته است.

اما بایدن در این مورد سکوت نکرده است. او اندکی پس از انتشار این حکم سخنرانی کرد و متعهد شد که “تمام توانم” را برای محافظت از دسترسی به سقط جنین انجام دهد. با این حال، بخش اصلی پیام او این بود که اختیارات او در این موضوع محدود است. بایدن گفت که تنها راه برای بازگرداندن حقوق سقط جنین در سراسر کشور، انتخاب تعداد بیشتری از دموکرات ها به کنگره است که قانونی را برای انجام این کار به تصویب خواهند رساند.

در روزهای بعد، تعدادی از دموکرات‌های مترقی و فعالان حقوق سقط جنین ادعا کردند که دولت بایدن برنامه روشنی برای واکنش به عقب‌نشینی رو ندارد و از تمام اختیارات خود برای محافظت از دسترسی به سقط جنین استفاده نمی‌کند. بسیاری از گروه ها از بایدن خواسته اند تا وضعیت اضطراری بهداشت عمومی را اعلام کند. برخی دیگر از دولت خواسته اند تا امکان دسترسی به سقط جنین را در اراضی فدرال در داخل ایالت هایی که این روش را ممنوع کرده اند فراهم کند. سنس دموکراتیک الیزابت وارن و تینا اسمیت استدلال می کنند که این حکم نشان دهنده نیاز به اصلاحات گسترده تر در سیستم دموکراتیک آمریکا، از جمله تغییر در ترکیب دیوان عالی، پایان دادن به پرونده مجلس سنا و حتی بازنگری در کالج الکترال است.

در حالی که بایدن بین اکثر این ایده‌ها قرار دارد، او اواخر ماه گذشته گفت که برای مدون کردن حمایت‌های سقط جنین، به قانون اساسی – که آستانه 60 رای برای تصویب اکثر قوانین ایجاد می‌کند – موافق است. او همچنین هفته گذشته با هدف گسترش دسترسی به قرص های سقط جنین و حمایت های قانونی برای افرادی که به طور قانونی سقط جنین دریافت می کنند یا انجام می دهند. روز دوشنبه، وزارت بهداشت و خدمات انسانی دستورالعملی را منتشر کرد که می گوید قانون فدرال زمانی که زندگی مادر در خطر است، صرف نظر از آنچه قانون ایالتی می گوید، وجود دارد.

چرا بحث هست

علیرغم این اقدامات، منتقدان بایدن در سمت چپ استدلال کرده اند که او با توجه به شدت تصمیم دادگاه بسیار منفعل بوده است. در حالی که آنها اذعان دارند که هیچ رئیس‌جمهوری این قدرت را ندارد که به طور یکجانبه از احکام دادگاه سرپیچی کند، اما استدلال می‌کنند که دولت باید از هر اهرم ممکن برای دفاع از دسترسی به سقط جنین استفاده کند، حتی اگر این اقدامات بحث‌برانگیز باشد یا با چالش‌های قانونی مواجه شود. برخی دیگر می گویند رئیس جمهور در سخنرانی ها و بیانیه های عمومی خود به اندازه کافی برای نشان دادن به رای دهندگان طرفدار حقوق سقط جنین که خشم آنها را به اشتراک می گذارد، انجام نداده است – مشکلی که آنها نگرانند حضور دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای آینده را سرکوب کند.

اما مدافعان بایدن می گویند هر گونه کاستی درک شده منعکس کننده محدودیت های اختیارات او است، نه اقدامات یا فقدان آن. برخی همچنین استدلال می کنند که بسیاری از اقدامات تهاجمی تر – به ویژه ایده ارائه سقط جنین در زمین های فدرال – خارج از محدوده اختیارات او خواهد بود یا به سرعت توسط دادگاه عالی مسدود می شود. همچنین نگرانی‌هایی وجود دارد که واکنش بایدن به «زمین سوخته» به لغو لغو روئه ممکن است یکپارچگی سیستم دموکراتیک را تهدید کند و رأی‌دهندگان نوسانی را که حزب برای حفظ اکثریت خود در کنگره به آن نیاز دارد، دور کند.

حتما بخوانید:
کنگره انتظار داشت در مورد لایحه سازش برای سهولت COVID رای گیری کند. این چیزی است که ما می دانیم.

اگرچه این بحث بیشتر در میان دموکرات‌ها بوده است، برخی محافظه‌کاران استدلال کرده‌اند که حتی اقدامات محدودتر بایدن نشان‌دهنده بیش از حد اجرایی است که حقوق ایالت‌ها برای ایجاد و اجرای قوانین خود را نقض می‌کند.

بعدش چی

بایدن روز یکشنبه به خبرنگاران گفت که از دسترسی به سقط جنین حمایت می کند. در حالی که از نظر تئوری ممکن است منابع فدرال بیشتری را آزاد کند، برخی در دولت معتقدند که این یک ژست تا حد زیادی نمادین با تأثیر کمی بر روی زمین خواهد بود.

دیدگاه ها

مدافعان

بسیاری از منتقدان مترقی بایدن از او می خواهند که معجزه کند

«بیشتر چیزهایی که لیبرال ها را از جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا ناراحت کرده است، مربوط به زمینه سیاسی اساسی است، نه در مورد خود بایدن، یا کارکنان کاخ سفید، یا رهبران دموکرات در کنگره. این بدان معنا نیست که همه آنها همه کارها را به خوبی انجام می دهند، بلکه هر گونه تفاوت بین کاری که بایدن انجام می دهد و گزینه های قابل قبول دموکرات ها حاشیه ای است. – جاناتان برنشتاین،

اگر بایدن از اختیاراتش تجاوز کند، ممکن است احمق به نظر برسد

بدیهی است که یک دولت جدی نمی‌خواهد خود را در موقعیتی قرار دهد که با اقدامات نمادینی که غیرعملی هستند یا برای رسیدگی به این مشکل کار چندانی ندارند، مضحک به نظر برسد. – بیل گالستون، دانشمند علوم سیاسی، به

بایدن به خاطر پاسخ متهورانه اش به لغو لغو رو، اعتباری دریافت نمی کند

فقط یک مشکل در مورد شکایت های جو وجود دارد: بایدن – به شدت و به طور مکرر – دقیقاً همان چیزی را می گوید که متهم به اجتناب از آن است. -دانا میلبانک،

بایدن می‌داند که هیچ اقدام اجرایی نمی‌تواند حقوق سقط جنین را احیا کند

دستورات اجرایی در بهترین حالت، اقدامات موقتی هستند – که به راحتی توسط رئیس جمهور بعدی لغو می شوند یا در دادگاه لغو می شوند – و اغلب ناکارآمد هستند. بایدن به عنوان مخلوق سنا، که بیش از سه دهه در آن خدمت کرد، قانونگذاری را به حکومت بر اساس قوانین اجرایی ترجیح می دهد. – کورتنی سوبرامانیان،

نهادهای دموکراتیک آمریکا مهمتر از هر مبارزه سیاسی است

«من فکر می‌کنم این بازی خطرناکی است که دموکرات‌ها انجام می‌دهند – به طوری که آشکارا اهداف خود را پخش می‌کنند – و وقتی رئیس‌جمهور نیز آن را بیان می‌کند، خطرات را افزایش می‌دهد. او تا کنون از آن پیشنهادها فاصله گرفته و خود را بیشتر به عنوان یک میانه رو و نهادگرا معرفی کرده است… اما وقتی آشکارا خواستار آن است، این به موضع اعلام شده حزب دموکرات تبدیل می شود. – کیمبرلی استراسل،

منتقدان

دموکرات ها باید از استراتژی قانونی همه جانبه جمهوری خواهان در مورد سقط جنین تقلید کنند

حتما بخوانید:
استیسی آبرامز و فیر فایت برای کسب دو کرسی در سنای آمریکا به نبرد بازگشتند

با رو به ویرانه‌ای، رئیس‌جمهور چاره‌ای جز آزمایش استراتژی‌های جسورانه و ناشناخته برای حفظ هرچه بیشتر دسترسی به سقط جنین ندارد. برای دهه‌ها، جنبش ضد سقط جنین، پوشش قانونی را برای سلب استقلال زنان بر بدن و زندگی‌شان تحت فشار قرار داده است. حامیان حقوق سقط جنین باید به همان اندازه برای کاهش صدمات ناشی از کودتای قانون اساسی خود مدبر باشند.» -لارنس گوستین و دانکن هوزی،

هیچ بهانه ای برای نداشتن یک برنامه جامع در لحظه لغو Roe وجود ندارد

«برای دولت بایدن روی کار آمدن بدون برنامه و استراتژی مشخص برای این وضعیت، یک اشتباه اجرایی است. جمهوری خواهان آماده بودند تا از این مزیت استفاده کنند [decision overturning Roe] لحظه ای که بیرون آمد چرا دموکرات‌ها آماده اقدامات متقابل نبودند؟ – الی میستال،

رئیس جمهور باید آشکارا از یک برنامه بلندمدت برای مقابله با اکثریت محافظه کار دادگاه دفاع کند

“دموکرات ها باید به پایگاه خود چیزی برای رای دادن بدهند. یکی از این پاسخ ها ممکن است طرحی برای تعمیر دادگاه باشد – طرحی که فراتر از بازسازی Roe v. وید و دیدگاه عمیق تری برای بازبینی سیستم سیاسی آمریکا در دوران بحران نشان می دهد. این ممکن است به سال‌ها، حتی دهه‌ها کار نیاز داشته باشد، اما اگر لیبرال‌ها نیاز به الهام دارند، می‌توانند به تلاش چند دهه‌ای که برای سرنگونی رو به درستی انجام شده است نگاه کنند.» -ازرا کلاین،

حتی اگر کوتاه بیاید، تلاش برای دفاع از حقوق سقط جنین اهمیت دارد

ما در یک بحران هستیم و به جنگجویان نیاز داریم – به افرادی با انرژی و ایده نیاز داریم. ما به خوبی می دانیم که بازگرداندن دسترسی به سقط جنین در سراسر کشور آسان نیست، اما ما به رهبرانی نیاز داریم که حداقل تلاش کنند.» – عروه مهدوی،

بایدن فرصت سیاسی بزرگی را برای دموکرات ها هدر داد

برای دموکرات‌هایی که وارد انتخابات میان‌دوره‌ای می‌شوند، سرنگونی Roe v. وید باید یک مسئله کلاسیک گوه ای بود. موضوع سقط جنین نه تنها پایگاه دموکرات ها را متحد می کند، بلکه بین اصولگرایان و بقیه پایه های جمهوری خواه که چندان علاقه ای به سیاست تدبیر ندارند، شکاف ایجاد می کند. اما در عوض، جو بایدن، رئیس جمهور برعکس عمل می کند. رئیس جمهور اجازه می دهد که موضوع سقط جنین بین دموکرات ها تفرقه بیندازد در حالی که رای دهندگان جمهوری خواه باید مسئولیت خود را برای اجازه دادن به سرنگونی رو به رخ کشیدن نادیده بگیرند. -آماندا مارکوت،

این توهین آمیز است که به مردم بگوییم بروند رای بدهند در حالی که قبلاً این کار را کرده اند

«پیام به این خلاصه می‌شود که اگر می‌خواهید حمایت‌ها، حقوق و آزادی‌هایی را که توسط شش افراط‌گرا در دادگاه عالی اتخاذ شده بود احیا شود، در نوامبر امسال به دموکرات‌ها رأی دهید. در حالی که پیام دقیق است، به طرز تاسف باری ناکافی است. همچنین در مواجهه با واقعیت دو سال اخیر پرواز می کند. حقیقت این است که مردم رای دادند. در اواسط یک بیماری همه گیر که یک بار در زندگی اتفاق می افتد، به تعداد بی سابقه. – داگ گوردون

آیا موضوعی وجود دارد که بخواهید در «360» پوشش داده شود؟ پیشنهادات خود را به آدرس the360@yahoonews.com ارسال کنید.

تصویر: Yahoo News; عکس ها: آنا مانی میکر/گتی ایماژ، دیوید مک نیو/گتی ایماژ، گتی ایماژ


منبع: fizik-news.ir

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesMobil Ödeme Bozdurmarekorbetgenco bahis