[ad_1]

360 دیدگاه های متفاوتی را در مورد بهترین داستان ها و بحث های روز به شما نشان می دهد.

چه اتفاقی می افتد

مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری روز سه شنبه ممنوعیت مهاجرت به مناطقی از کشور را که دارای “سطوح قابل توجه یا بالای” انتقال ویروس کرونا هستند ، دسته بندی کرد که حدود 80 درصد از ایالات ایالات متحده را شامل می شود.

تمدید جدید جایگزین توقف ملی اخراج از سوی CDC در ماه سپتامبر شده و معتقد است که اجازه دادن به مردم برای ماندن در خانه های خود – و عدم مجبور ساختن آنها در شرایط زندگی شلوغ مانند پناهگاه های بی خانمان – به جلوگیری از گسترش ویروس کمک می کند. اگرچه شواهدی وجود دارد که این ممنوعیت در واقع به کاهش انتقال در جامعه کمک کرده است ، اما بحث های داغی در مورد مزایای حفظ آن وجود دارد ، زیرا تعداد موارد COVID از اوج زمستان کاهش یافته است.

روشل والنسکی ، مدیر CDC ، ظاهر گزینه دلتا را از تصمیم برای صدور تمدید جدید مطلع کرد. بایدن افزود که دستور جدید به ایالت ها زمان بیشتری می دهد تا 45 میلیارد دلار از سوی کنگره برای کمک به بازپرداخت بدهی های آمریکایی ها اختصاص دهند. به دلیل تاخیرهای اداری و عدم آگاهی از برنامه ، تنها درصد کمی از این بودجه اختصاص می یابد.

بر اساس گزارش اداره سرشماری ، حدود 3.6 میلیون خانوار آمریکایی گفته اند که احتمالاً بدون تعلیق با اخراج مواجه خواهند شد. پیامدهای مالی این همه گیری ناامنی مسکن را در ایالات متحده تشدید کرد ، اما هنوز میلیون ها تخلیه سالانه قبل از شیوع کووید -19 ثبت می شد. تاثیر تخلیه بر چالش های از دست دادن خانه بیشتر است. تحقیقات نشان می دهد که اخراج می تواند تعدادی از آثار منفی دراز مدت داشته باشد ، از جمله وخامت سلامت روحی و جسمی ، گرسنگی ، بیکاری ، بی خانمانی و مشکلات در یافتن مسکن مناسب در سالهای آینده.

چرا بحث می شود

مهلت قانونی جدید اخراج ها در 3 اکتبر به پایان می رسد ، اگرچه ممکن است دیوان عالی مدتها قبل از آن آن را لغو کند. مهم نیست که مهلت مجاز چه زمانی به پایان می رسد ، اخراج ها سرانجام در ایالات متحده از سر گرفته می شود. کارشناسان مسکن می گویند تغییرات اساسی تری برای جلوگیری از افزایش فوری بی خانمانی که می تواند با از بین رفتن حفاظت رخ دهد ، و همچنین جریان تخلیه کمتر چشمگیر – اما نه کمتر مضر – که در یک سال عادی اتفاق می افتد مورد نیاز است.

یکی از رایج ترین پیشنهادات برای مقابله مستقیم با ناامنی مسکن ، گسترش چشمگیر کوپن ها است ، سیستمی که در آن وجوه عمومی به بخشی از اجاره خانه های کم درآمد کمک می کند. همچنین فراخوان های گسترده ای برای محافظت بیشتر از مستاجران مواجه با اخراج وجود دارد ، مانند حق تضمین مشاوره یا برنامه های انحرافی تخلیه که به حل اختلافات موجر و مستاجر در خارج از دادگاه کمک می کند. برخی دیگر می گویند حفاظت از مستاجر باید همراه با موجرهایی باشد که وقتی اجاره نشینان قادر به پرداخت هزینه اجاره نیستند ، درآمد اجاره ای خود را از دست می دهند.

بسیاری از کارشناسان همچنین استدلال می کنند که جلوگیری از میلیون ها تخلیه ای که هر ساله رخ می دهد مستلزم واکنش چشمگیرتری به علت اصلی ناامنی مسکن است: اجاره بها برای بخش عظیمی از آمریکایی ها بسیار گران است. پرداختن به این مشکل ممکن است شامل افزایش حداقل دستمزد به تغییر قوانین منطقه بندی شود که ساخت و ساز را محدود به مسکن مقرون به صرفه و افزایش شدید عرضه خانه های عمومی می کند.

بعدش چی

این توقف جدید منجر به موجی از شکایت های املاک و مالکان شده است که امیدوارند این محرومیت از سوی دادگاه ها برداشته شود. دیوان عالی اجازه داد حکم قبلی با تصمیم 5-4 در اوایل تابستان جاری به قوت خود باقی بماند ، اما کارشناسان حقوقی می گویند ممنوعیت جدید در صورت و زمانی که سرانجام به دیوان عالی کشور برسد ، بسیار بی ثبات تر است.

چشم اندازها

کارگران برای دست یافتن به مسکن به دستمزد بیشتری احتیاج دارند

“این کارگران از دیرباز ضروری بوده اند ، اما همه گیری COVID-19 باید به عنوان چنین شناخته شود و شرکت ها حتی بیشتر طول می کشد تا دستمزد خود را برای جبران خسارت افزایش دهند. کارگران پایه و کارگران کم دستمزد باید به اندازه ای غرامت دریافت کنند که نشان دهنده نقش اساسی آنها در اقتصاد باشد. “- کارل رومر و آندره ام پری ، بروکینگز

دسترسی به کوپن های مسکن باید به شدت افزایش یابد

“تحقیقات نشان می دهد که کوپن های مسکن تأثیر مثبت واقعی بر خانواده ها دارد و دسترسی به غذا ، دسترسی به مدارس با کیفیت و کاهش خطر بی خانمانی را آسان می کند. کوپن های مسکن با کمک به ایجاد یک محیط پایدار و غنی کننده ، کودکان را در مسیر آینده ای روشن تر – از سلامت بهتر و عملکرد تحصیلی تا موفقیت مالی بلند مدت ، راهنمایی می کند. کوپن های مسکن همچنین به حفظ خانواده در کنار یکدیگر و کاهش خطر خشونت خانگی کمک می کند. “- بیل فایث ، کلمبوس دیسپچر

مسکن باید به عنوان یک حق اساسی مورد حمایت دولت قرار گیرد

وی گفت: “ما باید میلیاردها خانه خود را به خارج از بازار خصوصی منتقل کنیم و به خانه های اجتماعی تبدیل شویم که بر اساس مالکیت و مدیریت کامل در بخش دولتی ساخته شده است. به این ترتیب ، ما متعهد به کنترل دموکراتیک مسکن می شویم ، که هزینه ها را کاهش می دهد و شامل مکانیسم هایی برای حذف تقسیم نژاد و درآمد می شود. “فران کوئیگلی ، ژاکوبین.”

ایالات متحده باید عرضه مسکن ارزان قیمت را به شدت افزایش دهد

“سرمایه گذاری در مسکن مقرون به صرفه و مقرون به صرفه که نیازهای جوامعی را که مردم می خواهند در آن زندگی کنند برآورده کند و برای گروه های مختلف خانواده و خانواده طراحی شده است ، برای اطمینان از جوامع سالم ضروری است. مسکن یک حق بشر است و عدم حمایت مستاجران سهل انگاری و بدخواهی است. “- دریاچه جابوا ، تپه

ممنوعیت محدود باید دائمی شود و همراه با تخفیف برای مالکان باشد

حفاظت “پایدار” نه تقصیر من “فقط باید در مورد مستاجرانی اعمال شود که هیچ اشتباهی نکرده اند و هیچ انتخاب دیگری برای مسکن ندارند. باید با تسکین صاحبخانه در دفتر همراه شود. در نهایت ، صاحبخانه مقصر مشکلات ناگهانی مستاجر نیست. – ژولیت برودی و لاریسا باومن ، CNN

همه مستاجران با تخلیه باید از نمایندگی قانونی برخوردار باشند

“مدیریت قانون مسکن و تخلیه بسیار دشوار است ، بنابراین این روند به شدت به نفع کسانی است که وکیل دارند. در بیشتر موارد ، صاحبخانه ها وکیل دارند و مستاجران ندارند. بنابراین ، حمایت از مستاجران باید با حمایت قانونی گسترده از مستاجران ترکیب شود. “- تحریریه ، لس آنجلس تایمز

باید برنامه هایی ایجاد شود تا کوپن ها برای صاحبان خانه جذاب تر شوند

“تسهیل و سوددهی بیشتر برای صاحبخانه ها برای اجاره گیرندگان کوپن باید بخشی از هرگونه فشار فدرال برای حل بحران مسکن ارزان قیمت در کشور باشد.” – دنی ایزاکسون ، پولیتیکو

برنامه های انحراف تخلیه راهی عادلانه تر برای حل اختلافات مسکن است

“برنامه اخراج برای همه شرکت کنندگان مزایایی دارد. مستأجرها می توانند از سوابق تخلیه اجتناب کنند که آنها را از یافتن مسکن پایدار در آینده باز می دارد و می توانند با موافقت نامه هایی توافق کنند که آنها را برآورده نگه می دارد – به ویژه هنگامی که ما از بیماری همه گیر و بحران اقتصادی ناشی از آن بهبود می یابیم. صاحبخانه ها می توانند از هزینه های قانونی و قانونی اجتناب کنند و به کمک اجاره دسترسی پیدا کنند. علاوه بر این ، هنگامی که همسایگان از تخلیه اجتناب می کنند ، اجتماعات ، مدارس و ارتباطات اجتماعی می توانند دست نخورده باقی بمانند. “-تایرا برایانت-استفانز و آلونزو ساوت ، فیلادلفیا اینکوایرر

حل مشکل با استقرار داده ها برای تشخیص درست افرادی که به کمک نیاز دارند ، آغاز می شود

“ما به مستاجران کم درآمد اجازه داده ایم در حاشیه جامعه و در شبکه های امنیتی ما وجود داشته باشند ، به حدی که رسیدن به آنها ، حتی در صورت وجود کمک ، به یک تلاش گسترده ، گران و اغلب غیرممکن تبدیل می شود. … ما در زمان واقعی نظارت می کنیم که چه اتفاقی می افتد هنگامی که ما درباره مستاجران در معرض خطر تخلیه اطلاعات کافی نداریم. نوبت به ثبت رجیستری اجاره فدرال رسیده است. “- Jerusalem Demsas ، Vox

قوانین محدود کننده ساخت و ساز باید حذف شود

“توقف اخراج از سوی مقامات محلی و CDC در بهترین حالت ، اقدامات مخل بود. با این حال ، ما به مسکن واقعی نیاز داریم و سیاست های ما در سطح محلی ، ایالتی و فدرال به توسعه دهندگان در حل مشکل کمک نمی کند. اقدامات شدید مقررات زدایی برای تحریک ساخت و ساز با کاهش هزینه های ساخت مورد نیاز است. تقاضا وجود دارد ؛ تنها کاری که باید انجام دهیم این است که منابع را آزاد کنیم. شان-مایکل کبوتر ، بررسی ملی

این ممنوعیت فقط مشکل اخراج طولانی مدت را تشدید می کند

“بحران اقتصادی مدت هاست که از بین رفته است و بسیاری از صاحبخانه ها برای پرداخت وام مسکن و خدمات خود مشکل دارند. … الزام اخلاقی در حال حاضر این است که به صاحبخانه ها اجازه دهیم تا اجاره خانه را جمع آوری کنند تا بتوانند در تجارت بمانند و از ورشکستگی هایی که منجر به خسارت های ناگهانی در بازار اجاره مسکن می شود جلوگیری کنند. ”- تحریریه ، وال استریت ژورنال

آیا موضوعی وجود دارد که دوست دارید در The 360 ​​ببینید؟ پیشنهادات خود را به the360@yahoonews.com ارسال کنید.

تصویرسازی: Yahoo News؛ عکسها: استفانی کیت / تصاویر گتی

[ad_2]

منبع: fizik-news.ir