[ad_1]

بررسی ملی

در دادگاه جورجیا به نظر می رسد پرونده های قضایی مبارزات انتخاباتی ترامپ در پنسیلوانیا پایان یابد

“شما از نظر درجه بندی بازی هیچ مشکلی نشان ندادید.” “بله ، اما این بازی شبانه انجام می شود و قوانین فقط به بازی های روزانه اجازه می دهد.” اگر بتوانید این استدلال را دنبال کنید ، می توانید چالش جمهوری خواهان برای انتخابات 2020 را درک کنید. در پنسیلوانیا ، که شنبه شب توسط دادگاه عالی جامعه رد شد. این تصمیم ، که در واقع مربوط به دادخواست فدرال رئیس جمهور ترامپ است ، که جمعه گذشته دور سوم رد کرد ، احتمالاً به تلاش برای برگزاری انتخابات در پنسیلوانیا خاتمه می دهد ، اگرچه هنوز فرجام خواهی پرونده به دادگاه عالی ایالات متحده امکان پذیر است. . در همین حال ، در جورجیا ، وكلا ، لین وود و سیدنی پاول ، خواهان طرح یك پرونده قضایی هستند ، نه از طرف رئیس جمهور مستقیماً بلكه از طرف طرفداران ترامپ ، از جمله اعضای لیست معرفی شده كلكتور انتخاباتی جمهوری ، كه اگر ترامپ رأی دهندگان ایالت ها باشد. او برنده شده بود روز یکشنبه ، آنها پیروزی اندکی کسب کردند – به دلایل رویه ای ، نه اساسی – در تلاش برای ترغیب یک قاضی فدرال در جورجیا برای غیرفعال کردن نتیجه دولت ایالتی تحت کنترل GOP مبنی بر اینکه رئیس جمهور منتخب بایدن یک پیروزی کوچک در آنجا بدست آورد. یک پرونده قضایی ایالتی در پیتسبورگ توسط نماینده ایالات متحده مایک کلی از شمال غربی پنسیلوانیا و دیگر جمهوری خواهان تشکیل شد. آنها استدلال کردند که قانون اساسی جامعه اجازه رای گیری گسترده از طریق پست را نمی دهد – برخلاف غیبت های فردی. بنابراین ، آنها قانون 77 مجلس قانونگذاری ایالتی سال 2019 را که اجازه رأی دادن از طریق پست “بدون عذرخواهی” را داد ، به چالش کشیدند. قانون 77 از قانون قبلی پنسیلوانیا منصرف می شود ، که طبق آن رأی دهندگان فقط به دلیل عدم تأیید شخصاً رأی دادن ، می توانند رأی غیابی را انتخاب کنند در سال 2020 ، قانونگذار به دلیل نگرانی در مورد COVID-19 ، این مکان را بیشتر آزاد کرد. شاکیان جمهوری خواه یک نکته قانونی داشتند. پیش از اجرای قانون 77 ، قانون ایالت به سادگی قانون اساسی پنسیلوانیا را رمزگذاری کرده بود که به موجب آن می توان رأی غیرحضوری را براساس لیست سخاوتمندانه عذرخواهی اعلام کرد ، اما صریحاً اجازه رأی دادن غیر عذرخواهی از طریق پست را نمی دهد. بنابراین شاکیان گوش دلسوزانه ای را در قاضی ایالت پاتریشیا مک کالی از پیتسبورگ پیدا کردند. هفته گذشته ، او دستور اقامت موقت در روند صدور گواهینامه را صادر کرد – اگرچه اثربخشی اقامت بحث برانگیز بود ، زیرا دستور وی پس از تأیید نتایج توسط دولت (البته قبل از برخی از وظایف وزارتخانه ، مانند صدور گواهی برای رای دهندگان بایدن که رای می دهند) صادر شد. آرا the کشورهای عضو). کارمندان دولت دموکرات بلافاصله به دادگاه عالی ایالت مراجعه کردند ، جایی که پیروزی نهایی آنها قطعی بود. این دادگاه تحت سلطه یک نهاد منتخب دموکراتیک است و همانطور که قبلاً نیز اشاره کردیم ، این دادگاه هم شرایط روشن قانون ایالت را نقض کرد و هم رای گیری پستی را گسترش داد ، حتی اگر این ایالت توسط قانون اساسی مورد تردید قرار گیرد. او فرصتی برای همراهی با جمهوری خواهان نداشت. با این حال ، در اینجا دادگاه کاملاً محکم بود ، زیرا شاکیان در زمان صدور رای ، شکایتی را علیه رای جدید پستی ثبت نکردند. آنها بیش از یک سال منتظر ماندند ، در حالی که پس از 2.6 میلیون پنسیلوانیایی از فرصت استفاده کردند و از طریق پست الکترونیکی در طی یک بیماری همه گیر رای دادند. جمهوری خواهان به یک باره مخالفت کرده اند ، نه به دلیل ناعادلانه بودن انتخابات ، بلکه به دلیل باخت نامزد ریاست جمهوری آنها. در حقیقت ، برخی از متقاضیان طبق روال قانون 77 از طریق پست و بدون اعتراض اقدام كرده بودند. بنابراین دادگاه حکم داد که آموزه تأخیر اعمال می شود – یعنی. درخواست ها باید به موقع انجام شود یا پس گرفته شود. علاوه بر این ، برای تکرار خودداری که مدتی است بر آن تأکید کرده ایم ، اختلاف فاحشی بین آسیب احتمالی و راه حل مورد نظر وجود داشت: جمهوری خواهان می خواستند که آرا in از طریق نامه پست شود یا در عوض ، انتخابات توسط قانون ایالت (با اکثریت آرا) لغو شود. جمهوری خواهان) برای انتخاب رأی دهندگان ایالت (به عنوان مثال ، لیست ترامپ) هدایت می شوند. این باعث می شود 2.6 میلیون پنسیلوانیایی که از طریق پست رأی ارسال کرده اند یا 6.8 میلیون رأی دهنده در جامعه را محروم کنند. در یک نظر هماهنگ ، قاضی دیوید واچ همچنین استدلال کرد که دادگاه نمی تواند به قانونگذار ایالت اجازه انتخاب رای دهندگان را بدهد. اگرچه قانون اساسی به قانونگذار ایالت اجازه انتخاب نحوه انتخاب رأی دهندگان را می دهد ، قاضی وخت (همانطور كه ​​قبلاً نیز اشاره كردم) متذكر می شود كه قوه مقننه دولت كلی مدتها پیش با تصویب مقررات اعطای رأی به كالج انتخاباتی پنسیلوانیا این كار را كرده است. تصمیم دادگاه در مورد موضوع تأخیر به اتفاق آرا بود. دو قاضی تا حدی اختلاف نظر داشتند ، و استدلال کردند که پیش نویس قانون اساسی ایالت شاکیان جمهوری خواه محکم به نظر می رسید و تلاش قانون 77 برای تعیین یک مهلت 180 روزه برای به چالش کشیدن قانونی بودن آن باید در برابر چالش های مبتنی بر قانون اساسی ایالت قابل اجرا نباشد (س ،ال ، که نظر اکثریت آن را دور زد). مخالفان استدلال می کنند که باید به شاکیان اجازه داشته باشد اعتراض خود را در مورد رای گیری گسترده از طریق پست برای انتخابات آینده ادامه دهند ، اما نه انتخابات در سال 2020. جورجیا در جورجیا ، وکلای لین وود و سیدنی پاول نظریه خود را مبنی بر انتخابات به دلیل تقلب در فضای مجازی از رئیس جمهور ترامپ به سرقت رفته است – به ویژه دستکاری در برنامه صفحه گسترده ، که آنها ادعا می کنند دستگاه های رای گیری Dominion در تغییر آرا Trump ترامپ به رای بایدن آسیب پذیر هستند. روز یکشنبه یک روز پر از عصبانیت بود زیرا وود ، ظاهراً از مقامات دولتی ، فهمید که خاطرات ماشین های رای گیری در آستانه تنظیم مجدد (یا “پاک کردن” است ، همانطور که وود می گوید). قرار بود این اتفاق روز دوشنبه (امروز) رخ دهد – به یاد داشته باشید که گرجستان فقط برای 5 هفته (یعنی 5 ژانویه) انتخابات هر دو کرسی سنای آمریکا را برگزار می کند. وود اعتراض کرد ، زیرا تنظیم مجدد این امر امکان انجام آزمایش پزشکی قانونی نرم افزار Dominion در انتخابات نوامبر را برای وی و پاول تقریباً غیرممکن می کند ، که به گفته آنها برای پرونده آنها ضروری است. درحالیکه وی درمورد اجازه دادن به معاینه پزشکی قانونی ، تیموتی باتن ، قاضی منطقه ای ایالات متحده در حکم موقت دستور داد که دستگاهها را در وضعیت فعلی خود نگه دارند. قاضی باتن چند ساعت بعد دستور را پس گرفت وقتی مقامات دولتی كه در پرونده های وود / پاول نام بردند توضیح دادند كه شهرستان ها و نه ایالت بر ماشین آلات كنترل دارند. سرانجام ، یکشنبه شب در ساعت 7:45 بعدازظهر ، باتن از طریق زوم کنفرانس اضطراری تشکیل داد ، در آن وکلا اعتراض کردند که آنها آماده اصلاح درخواست های خود برای اضافه کردن مقامات کاب ، گوینت و چروکی به عنوان متهمان هستند. دولت همچنین استدلال کرد که معاینات پزشکی قانونی توسط متقاضیان امنیت انتخابات ایالت را تهدید می کند و می تواند اسرار تجاری و تجاری پیمانکار خود را به خطر بیندازد و بنابراین در صورت عدم وجود شواهد قانع کننده تر از تخلف مجاز نیست. تا به حال. وود و پاول پاسخ دادند كه می توان این نگرانی ها را با اجازه دادن به كارشناسان ایالتی برای شركت در بازرسی توسط نوار ویدئویی و هدایت نتایج فقط به دادگاه ، برای در نظر گرفتن کلیه دستورات حفاظت مناسب در برابر افشای اطلاعات ، برطرف كرد. در پایان جلسه دادرسی ، قاضی باتن دستور بازداشت موقت را صادر كرد: برای ده روز آینده ، مگر اینکه دادگاه خلاف تشخیص دهد ، جورجیا مجاز به حذف یا تغییر داده ها از ماشین های Dominion نیست. در این بین ، دولت باید نسخه ای از قرارداد خود با Dominion را در اختیار شاکیان قرار دهد و باید در پایان روز کاری روز چهارشنبه (2 دسامبر) به طور خلاصه تمام اظهارات پشتیبانی در مخالفت با معاینات پزشکی قانونی را ارائه دهد. جلسه دیگری برای رسیدگی به پرونده در روز جمعه (4 دسامبر) تعیین شده است. برای اینکه روشن شود ، قاضی باتن در مورد صلاحیت این پرونده هیچ حکمی نداد و حتی اظهار نکرد که اجازه بررسی پزشکی قانونی داده های دومینیون را می دهد. حکم دادگاه مسائل را برای چند روز منجمد می کند تا دادگاه بتواند مواضع طرفین را در نظر بگیرد و با آگاهی بیشتری تصمیم بگیرد.

[ad_2]

منبع: fizik-news.ir