چه کسی باید در صف دریافت واکسن ویروس کرونا باشد؟


360 360 دیدگاه های مختلفی را درباره بهترین داستان ها و بحث های روز به شما نشان می دهد.

چه اتفاقی می افتد

مسیری واقع بینانه برای خاتمه همه گیری ویروس کرونا با اخبار نتایج امیدوار کننده از آزمایشات بالینی سه واکسن مختلف در دست تولید ، پدید آمده است. به گفته رئیس برنامه واکسن دولت ، معرفی عمومی اولین واکسن در ایالات متحده می تواند از اواسط ماه دسامبر آغاز شود.

اما شروع واکسیناسیون به این معنا نیست که همه چیز به زودی به حالت عادی برگردد. تولید و توزیع صدها میلیون دوز به ایالات متحده ، چه رسد به میلیاردها میلیارد مورد نیاز در سراسر جهان ، یک چالش بزرگ لجستیکی است. بیشتر متخصصان می گویند آمریکایی ها نباید انتظار داشته باشند که واکسن زندگی را به نوعی به حالت طبیعی برگرداند ، حداقل تا اواخر بهار یا اوایل تابستان.

با توجه به این نکته ، کارشناسان بهداشت عمومی در سراسر جهان در حال بحث درمورد اینکه کدام گروه ها باید ابتدا واکسینه شوند. استراتژی انتخاب شده برای انتشار واکسن می تواند تأثیر مهمی در طولانی مدت همه گیری و از بین رفتن تعداد همه افراد داشته باشد.

چرا بحث وجود دارد

متخصصان عموماً موافقت می کنند که اولین دوزهای واکسن باید به متخصصان مراقبت های بهداشتی اعطا شود ، زیرا آنها با خطر بالای عفونت روبرو هستند و نقش مهمی در مبارزه با ویروس دارند. در بیشتر برنامه ها همچنین اولویت بندی آسیب پذیرترین افراد ، از جمله مواردی که دارای شرایط اولیه بهداشتی و ساکنان مراکز مراقبت از بزرگسالان هستند ، ضروری است. این س ofال که چه کسی باید در صف بعد از این گروه های اولیه باشد ، جایی است که بحث داغ می شود.

برخی از تفاوت ها در استراتژی متمرکز است. آیا بهتر است بر روی کاهش تعداد مرگ و میرها با واکسیناسیون افراد مسن تمرکز شود ، یا این واکسن باید به افرادی برود که به احتمال زیاد ویروس را به تعداد زیادی از افراد منتقل کنند؟ آیا واکسن باید متناسب با جمعیت توزیع شود یا مناطقی که شیوع زیادی دارند باید بیشتر دریافت کنند؟

در مورد مسائل اخلاقی نیز بحث شده است. آیا با توجه به خطرات پیش روی آنها ، سایر کارمندان دولتی – کارمندان فروشگاه های مواد غذایی یا معلمان نیز باید در خط مقدم باشند؟ آیا با توجه به فداکاری نامتناسب ویروس در سیاه پوستان و جوامع آمریکای لاتین ، آیا سیاه پوستان باید در اولویت قرار بگیرند؟

انتشار جهانی سالات خاص خود را مطرح می کند. بیش از 150 کشور توافق کرده اند که برای اطمینان از توزیع متعادل واکسن ها در سراسر جهان به تلاش های بین المللی بپیوندند. ایالات متحده چنین نیست. برخی از کارشناسان ترس از این دارند که کشورهایی مانند ایالات متحده منابع واکسن را تا زمانی که همه شهروندان آنها ، حتی در معرض خطر کم ، واکسینه شوند ، حفظ کنند در حالی که افراد آسیب پذیر در کشورهای در حال توسعه بدون محافظت باقی می مانند.

بعدش چی

هفته گذشته ، داروساز آمریکایی Pfizer درخواست تأیید اضطراری واکسن خود را داد. FDA قرار است در 10 دسامبر برنامه خود را بررسی کند. در صورت تأیید ، واکسیناسیون می تواند به محض دو روز بعد آغاز شود. انتظار می رود که دومین شرکت دارویی ، Moderna ، تا پایان دسامبر برای واکسن خود مورد تایید ایالات متحده قرار گیرد.

چشم اندازها

متخصصان بهداشت و افراد در معرض خطر باید اولین دوزها را دریافت کنند

“میوه کم آویز به نظر خیره کننده واضح است ، اما پس از آن پیچیده می شود. شما می خواهید به طور واضح از کارکنان مراقبت های بهداشتی و ساکنان خانه مراقبت کنید. سپس بسیار آسیب پذیر است. این آسان است. سپس کارگران اصلی؟ این می تواند یک گروه بسیار بزرگ باشد. “- پل بهداشت هانتر ، متخصص بهداشت به واشنگتن پست گفت

متخصصان بهداشت و افراد در مراکز مراقبت از بزرگسالان باید در صف مقدم باشند

“اگر بیشترین خطر برای افراد مسن در خانه های سالمندان و کارکنان خانه های سالمندان باشد ، آنها در بالای لیست قرار دارند. و اگر متخصصان مراقبت های بهداشتی برای حفظ مراقبت های بهداشتی حیاتی هستند ، شما همچنین می خواهید از آنها محافظت کنید. “- دیوید سالزبری ، متخصص ایمن سازی در بازار

تمرکز باید بر حمایت از جمعیت اقلیت باشد

“در واقع ، باید تلاش عمدی برای دستیابی به جوامعی که بیشتر به آنها نیاز دارند ، انجام شود. زیرا نمی خواهیم این اختلافات در تلاش برای انتشار واکسن بیشتر شود. “- دکتر عدالت سلامت ، دکتر اوچه بلک استوک برای اخبار یاهو

کارگران اصلی باید در اولویت باشند

“کارگران اصلی – کارمندان بهداشت ، کارگران مواد غذایی و بسیاری از معلمان ، در میان دیگران – در معرض خطر ابتلا به عفونت قرار دارند ، زیرا آنها نمی توانند از نظر اجتماعی فاصله بگیرند. [One scientific model] یادآوری می کند که وقتی کارگران اصلی برای دریافت واکسن اولویت دارند ، مرگ و میرها و همچنین کل سالهای زندگی از دست رفته به شدت کاهش می یابد. “- جیل نیمارک ، دانشمند آمریکایی

کشورهای ثروتمند نباید واکسن را ذخیره کنند

“کشورهایی که واکسن پیدا می کنند – یا می توانند به کسانی که واکسن می گیرند پول بدهند – اولین دیب را دریافت می کنند. همه کشورهای دیگر به سادگی باید منتظر بمانند تا دوزهای بیشتری تولید شود. این “ملی گرایی واکسن” است ، جایی که هر ملتی صرفاً با اولویت دادن به شهروندان خود ، صرف نظر از آنچه برای شهروندان کشورهای کم درآمد که توانایی خرید دوز را ندارند ، از خود مراقبت می کند. این راهی است که اکثر اخلاق گرایان آن را نادرست می دانند. این نیز راهی است که ایالات متحده طی کرده است. “- سیگال ساموئل ، ووکس

معلمان باید بعد از کارکنان بهداشت در صف بعدی باشند

“اگر معلمان واکسیناسیون اجازه بازگشایی مدارس را بدهند ، منافع اجتماعی و اقتصادی احتمالاً بیش از رشد مجدد هر صنعت بزرگ دیگری است.”

یک طرح تخصیص مبتنی بر رقابت ممکن است در دادگاه حفظ نشود

“با اکثریت محافظه کار قوی ، دادگاه می تواند هرگونه ارجحیت نژادی را لغو کند. نژادپرستی ساختاری در ایالات متحده منجر به افزایش میزان بیماری و مرگ در میان سیاه پوستان شده است. ما باید راه های قانونی برای محافظت از افراد محروم در برابر COVID-19 پیدا کنیم. “- لاری گوستین ، کارشناس حقوقی بهداشت عمومی به آسوشیتدپرس گفت

واکسن ها باید به افرادی بروند که به احتمال زیاد ویروس را گسترش می دهند

“گسترش فوق العاده ویروس را گیج کننده می کند. این توضیح می دهد که چرا بعضی از مکان ها آتش سوزی عظیمی داشته اند ، در حالی که از بعضی دیگر در امان مانده اند. … اما این ضعف ویروس نیز هست: از بین بردن ابر پخش کننده ها و پایان همه گیری. “- کریستوفر کاکس ، با سیم

اگر به طور مثر اجرا نشود ، مهم نیست که جزئیات آن چیست

“ما نمی توانیم اجازه دهیم که دسترسی به واکسن ها تکرار معاملات رایگان برای همه و پشت صحنه ناشی از عرضه محدود PPE باشد ، زمانی که ذینفعان ثروتمند و قدرتمند آنچه را که لازم داشتند در حالی که افراد کمتر مرتبط دعا می کردند ، به دست می آوردند. قبل از توزیع واکسن ، دولت باید دستورالعمل های مشخص و روشنی را برای افرادی که اولین دوزهای موجود را دریافت می کنند ، تنظیم کند. “- Daniel L. Liebman and Nisarg A. Patel، Los Angeles Times

موانع لجستیکی می تواند از دریافت دوزهای اولیه واکسن در مناطقی از کشور جلوگیری کند

“توزیع به جزئیاتی از جمله واکسن های موجود کاهش می یابد. نیازهای خاص نگهداری و جابجایی واکسنهای مختلف – مانند نیازهای ذخیره سازی بسیار سرد Pfizer shot – نیز می تواند بر توزیع حتی در مناطق دشوار تأثیر بگذارد. “- سارا اوورموه ، Politico

کشورهای فقیر باید دسترسی برابر داشته باشند

“در دسترس نبودن واکسن برای این کشورها از نظر اخلاقی اشتباه است. همچنین کوته بینانه خواهد بود ، زیرا همانطور که محققان بیماری های عفونی اغلب می گویند ، شیوع همه جا شیوع همه جا است. “- تحریریه ، طبیعت

واکسن ها باید به مکان هایی که بیشتر به آنها احتیاج دارند ارسال شوند

“بدیهی است که بهترین روشهای توزیع ناعادلانه است. در این زمینه ، عدالت بیش از حد ارزیابی می شود. اولویت باید با روشهایی باشد که موجب نجات جان بیشتر و بازگشت سریع اقتصاد شود. یک نکته مهم اما نادیده گرفته شده این است که واکسن ها نباید به هیچ بخشی از ایالات متحده ارسال شوند. در عوض ، بهتر است شیوع گسترش در تعداد کمی از مکان ها که واکسن ها می توانند تأثیر بیشتری داشته باشند ، متمرکز شود. “- تایلر کوئن ، بلومبرگ

آیا موضوعی وجود دارد که دوست داشته باشید در The 360 ​​مشاهده کنید؟ پیشنهادات خود را به آدرس [email protected] ارسال کنید.

بیشتر بخوانید “360” s

تصویر عکس: اخبار یاهو؛ عکسها: گتی ایماژ (5)


منبع: fizik-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*