[ad_1]

360 360 دیدگاه های مختلفی را درباره بهترین داستان ها و بحث های روز به شما نشان می دهد.

چه اتفاقی می افتد

افراد رنگین پوست در طی شیوع ویروس کرونا در ایالات متحده رنج نا متناسب ای را تجربه کرده اند. سیاه پوستان ، اسپانیایی ها و بومیان آمریكا بخش عظیمی از موارد COVID-19 را تشکیل می دهند و در مقایسه با سفیدپوستان هنگام آلوده شدن با خطر بستری و مرگ به طور قابل توجهی بالاتر مواجه هستند.

اما چند هفته پس از معرفی واکسن های نجات دهنده زندگی ، طبق اطلاعات محدودی از کشورهایی که تجزیه نژادی دریافت کنندگان واکسن را دارند ، سفیدپوستان با درصد قابل توجهی از رنگین پوستان واکسینه می شوند. در برخی از ایالت ها ، میزان واکسیناسیون برای سفیدپوستان دو یا حتی سه برابر بیشتر از سیاه پوستان است. به عنوان مثال در نیوجرسی ، 6 درصد از جمعیت سفیدپوست این ایالت از هفته گذشته حداقل یک دوز دریافت کرده اند ، در حالی که این میزان 1.7 درصد سیاه پوستان است.

این تفاوت ها وجود دارد ، اگرچه افراد رنگین پوست بیش از 40 درصد از کارکنان بهداشت و بیش از نیمی از کارگران طولانی مدت را تشکیل می دهند ، دو گروه که به عنوان اولویت در مراحل اولیه توزیع واکسن شناخته شده اند. کارشناسان می ترسند که اگر این عدم تعادل اصلاح نشود ، با واکسیناسیون بخش بیشتری از جمعیت ، تقسیم نژادی واضح در مرگ ویروس کرونا حتی بیشتر خواهد شد.

چرا بحث وجود دارد

کارشناسان می گویند دو عامل اصلی در ایجاد نابرابری نژادی گسترده در واکسن ها وجود دارد: عدم دسترسی و عدم اعتماد. بسیاری از افراد می گویند ، میزان کمتر واکسیناسیون در میان رنگین پوستان بازتاب نابرابری های گسترده تری در سیستم مراقبت های بهداشتی ایالات متحده است. به گفته مدافعان ، برای رفع این عدم تعادل ، مقامات بهداشت عمومی باید اطمینان حاصل کنند که سایت های واکسیناسیون در جوامعی است که افراد رنگارنگ در آن زندگی می کنند. گروه های اجتماعی و نمازخانه ها همچنین می توانند در راه اندازی و شرکت در جلسات واکسیناسیون به حاشیه نشینان کمک کنند. برخی پیشنهاد می کنند با رویکرد مستقیم تری ، افراد رنگین پوست را نسبت به سفیدپوستان واجد شرایط واکسن اولویت بگذارند.

شک و تردید در مورد واکسن ها در بین همه گروه های نژادی وجود دارد ، اما طبق نظرسنجی ها به ویژه در میان سیاه پوستان مشهود است. غلبه بر این تردید به معنای مقابله با سطح عمیق بی اعتمادی است که توسط بسیاری از سیاه پوستان آمریکایی حفظ شده است – بسیاری از افراد می گویند بی اعتمادی ناشی از وقایع تاریخی مانند آزمایش سفلیس توسکیگی و تجربه زندگی با نابرابری های سیستم مراقبت های بهداشتی مدرن. چنین پویایی در میان هندی ها گسترده است. متخصصان می گویند ، با اطمینان از اینكه افراد رنگین پوست ، كه احتمال بیشتری دارد اعتماد هم نژادان خود را جلب كنند ، در قلب تلاش قرار گیرند ، می توان بر بدبینی واكسن غلبه كرد.

گامهای عملی تر دیگری نیز وجود دارد که می تواند به بهبود حقوق صاحبان سهام کمک کند. برخی می گویند ، گرچه تسریع در گسترش سلاح های هسته ای مهم است ، اما نمی تواند به قیمت عدالت تمام شود. برخی دیگر می گویند که عملکردهای ضعیف جمع آوری اطلاعات به شدت مانع توزیع عادلانه واکسن می شود. آنها استدلال می کنند که متخصصان بهداشت نمی توانند بفهمند که کدام استراتژی ها کار می کنند اگر اطلاعات کافی قابل اعتماد ندارند.

چشم اندازها

واکسن باید در مکانهایی انجام شود که افراد آسیب پذیر بتوانند به آنها دسترسی پیدا کنند

“مشکل عمدتا دسترسی است. … کلیدهای اتومبیل ، دسترسی به رایانه و پوشش بیمه ای نباید پیش شرط واکسیناسیون علیه COVID-19 باشد ، اما سیستم واکسیناسیون فعلی متمرکز بر بیمارستان ها اغلب دسترسی افراد با این مزایا را محدود می کند. “- برایان هیل ، تنسی

باید به دلایل تاریخی و فعلی تردید واکسن توجه شود

“برای ایجاد برنامه های واکسیناسیون منصفانه ، ما باید فراتر از مقابله با آسیب های تاریخی برویم و آسیب هایی را که مردم در اینجا و اکنون تجربه می کنند ، در نظر بگیریم. ترومای نژادی مانند سایر تروما است: تأثیر آن گسترده ، بین نسلی است و می تواند عواقب شدید اجتماعی ، جسمی و روانی داشته باشد. “- جولیان ال واتکینز ، STAT

اعضای گروه های نژادی آسیب پذیر باید اولویت واکسن ها باشند

“منطقی است که از کسانی که آسیب پذیر هستند محافظت شود ، چه آسیب پذیری اجتماعی باشد یا مربوط به بهداشت. بنابراین ، اگر شواهد نشان می دهد که سیاهپوستان ، اسپانیایی تبارها یا هندی ها در معرض خطر بیشتری برای مرگ ناشی از ویروس هستند ، باید قبل از سایر افراد هم سن که به دلیل سفید پوستی یا آسیایی بودن در معرض خطر کمتری هستند ، به آنها واکسن داده شود. – پیتر سینگر متخصص اخلاق زیستی برای نیویورک تایمز

برای ردیابی اینکه چه عواملی م worksثر است و چه مواردی ، روش های داده بهتری لازم است

“این کمبود اطلاعات ردیابی عملکرد ، شناسایی زمینه های خاص نگرانی ، هدف قرار دادن منابع را بسیار دشوار می کند. مهمتر از همه ، این از عدم صلاحیت سازمانی یا بی توجهی عمدی به اهمیت اطمینان از مطابقت برنامه ها با اهداف انصاف ، عدالت و انصاف حکایت دارد. رید تاکسون ، مدافع بهداشت ، به واشنگتن پست گفت

سرعت واکسیناسیون نباید به دلیل انصاف باشد

“اگرچه کارایی هدفی ستودنی است ، اما با از بین بردن توزیع عادلانه این اتفاق نمی افتد.” – دکتر سادیا S. خان ، USA Today

افراد رنگین پوست باید چهره مبارزات تبلیغاتی واکسن باشند

“بلندگوهای واکسیناسیون باید یک گروه متنوع باشند. دکتر تونی فاوسی فوق العاده است ، اما هر ایالت باید متخصصان برجسته بهداشتی را پیدا کند تا تنوع را در کشور خود اعم از هندی ، آمریکایی آفریقایی تبار یا آمریکای لاتین نشان دهند. “- مارک کیتلیسون ، متخصص بهداشت عمومی برای ProPublica

بر اساس سن ، واجد شرایط بودن اختلافات را در واکسن ها تشدید می کند

“در چند هفته گذشته ، بسیاری از کشورها حق دسترسی به گروه گسترده تری از افراد مسن و کارگران بیشتر در خط مقدم را باز کرده اند که می تواند سهم نسبی افراد سیاه واکسینه شده را بیشتر سرکوب کند. جمعیت بالای 65 سال این کشور بیش از سایر گروه های سنی سفیدپوست است. “- کارلا کی جانسون ، آنجلیکا کاستانیس و کت استفورد ، آسوشیتدپرس

مالکیت واکسن باید بخشی از یک کارزار گسترده برای بهبود ناهماهنگی های بهداشتی گسترده باشد

“تسکین ویروس کرونا باید همراه با واکسیناسیون ویروس کرونا باشد. مردم باید بدانند که دولت با سایر موضوعات بالادستی مانند عدم امنیت غذایی ، دسترسی به جوامع امن و مرفه ، فرصت های برابر در آموزش و کار و مسکن ارزان قیمت با کیفیت بالا برخورد خواهد کرد – همه عواملی که منجر به نتایج مربوط به Covid شده است -19 برای گروه های خاص بدتر است. همه اینها بخشی از اکوسیستمی است که در آن اعتماد عمومی و از این رو سلامت عمومی پرورش یا تضعیف می شود. “- کریس تی پرنل ، MSNBC

آیا موضوعی وجود دارد که دوست داشته باشید در The 360 ​​مشاهده کنید؟ پیشنهادات خود را به آدرس the360@yahoonews.com ارسال کنید.

بیشتر بخوانید “360” s

تصویر عکس: اخبار یاهو؛ عکس ها: گتی ایماژ

در اصل منتشر شده است

[ad_2]

منبع: fizik-news.ir